Iedereen kent het begrip " goedkope hollywood productie ". Ik vind dat het begrip " goedkope cultfilm productie " ook ingevoerd moet worden. Dit begrip straalt evenveel negativiteit uit als zijn hollywood tegenhanger en kenmerkt zich op een aantal manieren:
Technisch en grafisch gezien, is de film zeer belabberd. Maar dit mag zogenaamd, want het is een cultfilm.
Er komen (overbodige) sexscenes in voor om het boeiend te houden.
In de film komt wel iets extreems voor. Of er wordt een taboe belicht: een makkelijke manier om het cult-gehalte flink te verhogen.
Goed acteren hoeft niet, want het gaat om de o-zo-diepgaande boodschap erachter.
En je raadt het al: Tillsammans is een toonbeeld van een " goedkope cultfilm productie ". Het verhaal is zeer simpel en on-orgineel: Een vrouw en haar twee kinderen verhuizen naar een hippiehuis nadat de vrouw mishandeld is door haar man. Deze hippies hebben vreemde sexuele voorkeuren. Eentje is een sexmaniak, eentje lesbisch en eentje homo. Oh wacht, zo vreemd is het dus eigenlijk niet. Anyway, de vrouw wordt versierd door de lesbische vrouw. De buren gluren naar dit obscene huis. Hier woont ook een nerderig jochie van 10 ofzo. De sexmaniak besluit om haar tieten aan dit jochie te laten zien ( extremiteiten, dus + cult-gehalte! ). Dit kind raakt bevriend met een ander nerderig kind in het huis. Daarnaast is er nog de mishandelende man die zijn vrouw probeert terug te krijgen.
En zo zijn er andere personages die nauwelijks diepgang krijgen door de slechte montage en filmvaardigheden van deze regisseur. Waar ik mij ook aan ergerde, was het feit dat in het begin van de film de personages al ruzie hadden en geslachtsdelen lieten zien. Ik had geen enkele verwantschap met deze mensen en ze maken ruzie; dat boeit mij dan totaal niet. En dat ze gelijk geslachtsdelen laten zien (++ cult-gehalte ) is natuurlijk dieptriest. Tillsammans biedt echt helemaal niets. Tot cultheld verheven Lukas Moodysson toont hierin aan dat hij echt een amateurtje is op alle vlakken.
