A History of ViolenceDavid Cronenberg maakt meestal vage en daardoor interessante films. Zo niet met A History of Violence: Een vrij standaard misdaadverhaaltje waarbij het enige orginele puntje is dat het thema van de film meer het familieleven van de moordlustige man is en niet de misdaad zelf. Deze man wordt gespeeld door Viggo Mortensen, een acteur die we wat mij betreft gelijk in de categorie butacteurs kunnen schuiven. De rest van de cast is zeer gemiddeld, wat over de film als geheel wel gezegd kan worden. Een beetje Cronenbergonwaardig spul dus... Bij gebrek aan beters om te vertellen over deze film, zal ik maar het verhaal wat verder toelichten. Viggo heeft na een leven vol misdaad een nieuw burgerlijk leventje weten op te bouwen in een dorpje. HIj is getrouwd en heeft twee kinderen. Niemand weet van zijn verleden af. Tot het moment hij in zijn cafeetje beroofd wordt. Met een paar impossante moves schakelt hij de twee berovers voor goed uit en wordt hierna landelijk als held ontvangen. Hierdoor weten zijn oude rivalen hem weer te vinden. Ze schaduwen hem en bedreigen zijn gezin. Hij probeert zijn gezin voor te houden dat deze maffioso hem verwarren met iemand anders, maar deze leugen is moeilijk vol te houden. Na een bloedbad voor zijn deur trekt hij erop uit om once-and-for-all af te rekenen met al het gespuis.
Aanraders in overeenkomstige genres, volgens Boobers: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
   |
 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A History of ViolenceIn een woord: OVERSCHAT. Een 7.6 op IMDB. Ik sloeg stijl achterover. Een en ander zal te maken hebben met de cultstatus van David Cronenberg. Veel mensen kunnen niet meer objectief naar een film kijken als ze eenmaal een regisseur echt cool vinden. Anderen zullen er door de zogenaamd o zo diepe boodschap die deze film uitdraagt waardering voor op kunnen brengen, hetgeen ik een waardeloos argument vind aangezien de boodschap er zo dik bovenop ligt en er helemaal niet echt de diepte mee wordt ingegaan. De themas (kan iemand die ooit gewelddadig is geweest op het geweldloze pad blijven, hoe zeer hangt een gewelddadig karakter samen met de genen, is geweld niet overal aanwezig, blablabla) hadden zeer interessant kunnen zijn, maar de film mist diepgang op ieder vlak en is tevens van alles een beetje, maar tegelijkertijd ook van alles niets. Het had een leuke actiefilm kunnen zijn, maar dat was het dus niet (veel te weinig actie), het had een goed psychologisch drama kunnen worden, maar nergens ontstijgt het het niveau van de psychologie van Paulus en de Boskabouter, het had een goede hoofrolspeler kunnen hebben (Ed Harris), maar ook hier ging Cronenberg wederom de fout in door Mister zoutloos Mortensen de hoofdpersonage te laten spelen. Hoe uitdrukkingsloos kan iemand acteren zeg. Is die vent autistisch ofzo. Eindconclusie is dat de film nergens boven de middelmaat weet te scoren en zich ondanks het enigszins originele concept nergens in weet te onderscheiden. Een dikke onvoldoende zou echter ook niet geheel terecht zijn (te zoutloos voor een dikke onvoldoende).
Aanraders in overeenkomstige genres, volgens Boobbert: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
Terug naar vorige pagina | Naar filmoverzicht |
